- 美容化妝
- Janice Lam
- Eva Chiu
- Paully Ip
- 婚照攝影
- Patrick Law
- 花藝設計
- Annie
- 中式婚嫁禮儀顧問
- 羅勤芳
- 西方婚禮禮儀專家
- 周露嬋
- 婚禮統籌
- Cecilia
Kevin So
提問: | 以錄影及攝影的專業角度,兩者對婚禮記錄有什麼不同的作用?如果是一些比較靜態的婚,例如沒有接新娘、開門利市的程序、婚宴中又沒有march-in、遊戲等部份,錄影是否便意義不大呢?請分享你們的專業心得。 Posted by Geni 2007-07-20 11:27:41 |
回應: | 這位朋友的問題,值得我們一起深究分享一下。 在這行頭多年的經驗來說,在大前提下,婚禮這一人生大事,以攝影及錄影作為記錄的媒介,無論是聘請專業人仕操刀或是由朋友代勞,是有需要的。 為何會這樣說呢?若單以攝影作為記錄,日後在回味婚禮當天的影像時,便得透過記憶來細想當天的所言所行,這或會有所缺失。 而錄影所起的作用,是透過活動的影像來為婚禮作記錄,透過錄影師的錄影眼把重要的「光影」與「聲音」留下,以作日後回味細看。 或者,可用 |
專家回應
- 1. "Kevin你好!今個月月中我地就會影婚紗相, ...
- 2. 你好!我明年將會在西港城大舞臺飯店舉行婚宴。不少網友也提...
- 3. "我會o係 Harbour Plaza Metropol...
- 4. "Hello!!我想請教一下,我會係hk影婚照,想有建築...
- 5. "Kevin So老師, 我是11月17日在中環洞庭樓擺...
Spotlight
Loading...