【消委會接41宗投訴】新娘美容要注意!紋眉及植睫毛質素參差
撰文: poyeelee 於 2019-12-16 13:00
4327 次觀看
data_article_detail.is_new_Slide_show = False
為了迎接大日子來臨,不少準新娘子都十分著重美容一環,會考慮紋眉及植眼睫毛,令自己雙眼更明亮有神。不過,消費者委員會於今年首11個月,已經接獲41宗有關紋眉及植眼睫毛的投訴,較去年同期增加14宗。消委會指這類美容服務質素參差,可能隨時影響外觀甚或導致過敏,需要花額外時間和費用來補救。
個案一:仿真眉效果差 眉毛又粗又黑
投訴人光顧A美容院的$680「飄眉」服務,惟職員推銷貴近3倍的「仿真眉」,結果效果卻強差人意,客人眉毛變得又黑又粗,亦沒有清晰紋理感覺,像用水筆加深顏色,極不自然,加上兩邊眉頭不對稱,令客人大受打擊,因此向消委會投訴,並考慮循民事途徑索償。
投訴人光顧A美容院的$680「飄眉」服務,惟職員推銷貴近3倍的「仿真眉」,結果效果卻強差人意,客人眉毛變得又黑又粗,亦沒有清晰紋理感覺,像用水筆加深顏色,極不自然,加上兩邊眉頭不對稱,令客人大受打擊,因此向消委會投訴,並考慮循民事途徑索償。
個案二:社交平台廣告新興植睫毛 幾乎全脫落
投訴人在社交平台看到B美容院推廣日式植眼睫毛服務,標榜最新技術,效果自然。客人以首次體驗價$298試用,職員則提議加$150用防敏感膠水,又游說用千元迎新價預購3次植睫毛服務備用。可是,客人新植的睫毛3天後相繼脫落,而且參差不齊,再補植後的睫毛竟然也在5天後近乎全數脫落。美容師在替客人卸下眼睫毛時還剪短了客人的真睫毛,而且拒絕退款。
投訴人在社交平台看到B美容院推廣日式植眼睫毛服務,標榜最新技術,效果自然。客人以首次體驗價$298試用,職員則提議加$150用防敏感膠水,又游說用千元迎新價預購3次植睫毛服務備用。可是,客人新植的睫毛3天後相繼脫落,而且參差不齊,再補植後的睫毛竟然也在5天後近乎全數脫落。美容師在替客人卸下眼睫毛時還剪短了客人的真睫毛,而且拒絕退款。
個案三:紋美瞳線墨料入眼 痕癢腫痛需求診
投訴人在C美容院接受紋美瞳線服務,包括上色及補色各1次,費用共$1,850。回家後,客人雙眼痕癢腫痛,翌日需立刻求醫,醫生指或因紋美瞳線墨料接觸眼睛所致。客人於是向C美容院投訴,職員初時口頭承諾退款,之後轉稱需向公司申請。
投訴人在C美容院接受紋美瞳線服務,包括上色及補色各1次,費用共$1,850。回家後,客人雙眼痕癢腫痛,翌日需立刻求醫,醫生指或因紋美瞳線墨料接觸眼睛所致。客人於是向C美容院投訴,職員初時口頭承諾退款,之後轉稱需向公司申請。
消費者要注意:
- 要求商戶具體說明有關美容服務所採用的技術及預期效果,不應貿然輕信宣傳或口頭推銷;
- 留意商戶的營商資料,例如最終提供服務的商號名稱及營商地址,並比對與社交平台上的宣傳資訊是否一致。要求商戶發出單據,尤其以現金或電子支付方式繳予個人賬戶的交易,以備在發生爭議時追討;
- 紋眉、紋眼線或植睫毛等美容服務,一般只能維持一段時間,或需定期補色或補植,故在服務開展前應先了解保養詳情,以及所付費用是否包括日後保養、補色或補植的次數等;
- 若植睫毛及紋眼線過程中所使用的美容工具、膠水或墨料不慎接觸眼睛,有機會致眼睛不適甚至發炎。因此,事前需謹慎衡量風險,如出現嚴重過敏反應要盡早求醫。
- 要求商戶具體說明有關美容服務所採用的技術及預期效果,不應貿然輕信宣傳或口頭推銷;
- 留意商戶的營商資料,例如最終提供服務的商號名稱及營商地址,並比對與社交平台上的宣傳資訊是否一致。要求商戶發出單據,尤其以現金或電子支付方式繳予個人賬戶的交易,以備在發生爭議時追討;
- 紋眉、紋眼線或植睫毛等美容服務,一般只能維持一段時間,或需定期補色或補植,故在服務開展前應先了解保養詳情,以及所付費用是否包括日後保養、補色或補植的次數等;
- 若植睫毛及紋眼線過程中所使用的美容工具、膠水或墨料不慎接觸眼睛,有機會致眼睛不適甚至發炎。因此,事前需謹慎衡量風險,如出現嚴重過敏反應要盡早求醫。
延伸閱讀